Réflexions sur le développement logiciel, l'UX, l'agilité et les bonnes pratiques de notre métier.
Envoyer du code à un LLM cloud, c'est potentiellement envoyer vos secrets, votre logique métier et les données de vos clients à un tiers. Ce risque est réel et sous-estimé.
Lire l'article →
Quand une équipe délègue sa réflexion technique à l'IA, elle risque de perdre quelque chose d'irremplaçable : la compréhension profonde de son propre système.
Lire l'article →
Claude Code change la façon dont on prototype des idées logicielles. En quelques prompts bien formulés, on peut générer une base fonctionnelle sur laquelle itérer — sans passer par les phases d'initialisation chronophages.
Lire l'article →
Le code généré par IA est plausible avant d'être correct. Cette subtile différence crée un nouveau type de risque : des bugs qui passent la code review parce que le code semble raisonnable.
Lire l'article →
2024 a été l'année du déferlement des outils IA pour développeurs. En 2025, la question n'est plus de savoir si on les utilise, mais comment les utiliser efficacement sans perdre ses compétences fondamentales.
Lire l'article →
Quand un LLM génère du code, à qui appartient-il ? Peut-il reproduire du code sous licence protégée ? Ces questions ne sont pas théoriques — elles engagent la responsabilité de vos équipes.
Lire l'article →
L'IA ne remplace pas les développeurs qui apprennent — elle remplace ceux qui ont arrêté d'apprendre. Construire une routine d'apprentissage continu est plus urgent que jamais.
Lire l'article →
L'informatique classique repose sur le déterminisme : même entrée, même sortie, à chaque fois. Les moteurs de recherche ont commencé à flouter ce principe. Les LLM l'ont totalement abandonné. Quelles sont les implications pour les développeurs ?
Lire l'article →